合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析（三）
> 致密油CO2吞吐過程中的界面張力分布特征
> 如何降低不同結(jié)構(gòu)的延展型表面活性劑的界面張力
> Delta-8食用餐食后人體內(nèi)十二指腸液的組成及性質(zhì)——摘要、介紹、材料和方法
> 水與瓦斯煤之間的表面張力計算方法及動態(tài)潤濕機理研究（二）
> 粘度、稠度和表面張力的共同點及在日常生活中的應(yīng)用
> 浮選藥劑對煤漿表面張力和浮選效果影響
> 碳微球及氨基化碳納米管組裝單元的有序LB膜制備與性能研究
> 干細(xì)胞誘導(dǎo)的人小腸上皮模型用于藥物吸收的體外研究
> 基于界面張力和表面張力測試評估商用UV油墨對不同承印紙張的表面浸潤性差異（三）
推薦新聞Info
-
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝：調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控（二）
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝：調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控（一）
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析（三）
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析（二）
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析（一）
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響（二）
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響（一）
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)（二）
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)（一）
> 表面能與表面張力對凍干制劑中“小瓶霧化”現(xiàn)象的影響機制研究
利用表面張力優(yōu)化浮選工藝：調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控（二）
來源： 《化工礦物與加工》 瀏覽 19 次 發(fā)布時間:2025-12-10
試驗采用WEH作為脫硅增效劑，這種增效劑是在淀粉的活性基團上增加了醚胺基團使其易吸附于石英礦物顆粒表面，淀粉具有一定的分散作用，因此WEH是分離膠磷礦和石英較好的調(diào)整劑。試驗采用ZB和磷酸混合作為膠磷礦抑制劑，ZB用量為150 mg/L，磷酸用量為80 mg/L，考察WEH用量對膠磷礦和石英上浮率的影響，結(jié)果見圖5。
由圖5看出，使用WEH后，石英上浮率可以提高到90%以上。當(dāng)WEH用量低于150 mg/L時，ZB和磷酸對膠磷礦的抑制作用不明顯；當(dāng)用量超過150 mg/L時，膠磷礦上浮率逐步上升，石英和膠磷礦上浮率差異可達(dá)77個百分點，實現(xiàn)了石英和膠磷礦的有效分離。
通過以上純礦物浮選試驗，可以初步確定使用150 mg/L的ZB和80 mg/L的磷酸作為膠磷礦抑制劑，作用時間1 min，后添加的WEH脫硅增效劑用量150 mg/L，作用時間為1 min，捕收劑AY用量200 mg/L，作用時間3 min為最佳試驗條件。為驗證這一條件，采用膠磷礦與石英純礦物質(zhì)量比為1:1的人工混合礦樣進行浮選試驗。經(jīng)過化學(xué)分析，獲得的磷精礦的P?O?品位達(dá)到19.49%。
2.2表面張力分析
通過測試礦漿表面張力可以考察在調(diào)整劑作用下捕收劑AY在石英和膠磷礦礦漿中的活性，和捕收劑AY在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度[8]，從而分析捕收劑AY與石英和膠磷礦的作用方式。
控制測試溫度在25℃左右，使用NaOH和HCl調(diào)節(jié)礦漿pH，考察不同捕收劑用量和不同pH條件下，捕收劑AY的表面張力與pH的變化關(guān)系。結(jié)果見圖6。
這種吸附強度要明顯高于靜電吸附。但當(dāng)捕收劑AY在礦漿中的質(zhì)量濃度超過一定值時，捕收劑AY分子由于分子鏈較長，易形成膠團，反而不利于吸附于礦粒[9]，因此捕收劑AY用量超過一定質(zhì)量濃度后，捕收劑AY對膠磷礦和石英的捕收能力趨于穩(wěn)定，甚至下降。
采用相同的測試方法，控制捕收劑AY用量為200 mg/L，ZB用量為150 mg/L，考察不同磷酸用量對礦漿表面張力的影響，試驗結(jié)果如圖7(a)；控制捕收劑AY用量為200 mg/L，ZB用量為150 mg/L，磷酸用量為80 mg/L時，考察不同用量WEH對礦漿表面張力的影響，結(jié)果如圖7(b)。
從圖7(a)看出，當(dāng)控制ZB用量、改變磷酸用量時，隨著磷酸用量不斷增大，膠磷礦礦漿表面張力呈現(xiàn)略微升高的趨勢，石英礦漿表面張力變化不大；當(dāng)磷酸用量達(dá)到50 mg/L時，膠磷礦和石英表面張力迅速下降，表明在添加混酸用量較小情況下，捕收劑AY在礦漿中的表面活性較高；添加ZB和磷酸調(diào)整劑后，捕收劑在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度為100 mg/L，高于未添加調(diào)整劑時的臨界膠束質(zhì)量濃度，說明添加調(diào)整劑使得捕收劑AY在礦漿中較難形成膠束，不利于膠磷礦的浮選。當(dāng)磷酸用量超過100 mg/L時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的表面張力升高，則表面活性逐漸下降，說明捕收劑AY對膠磷礦的捕收能力下降；捕收劑AY在石英礦漿中的表面活性變化不明顯，與純礦物浮選試驗結(jié)果一致。由圖7(a)與圖6對比看出，在使用混酸作為抑制劑時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的表面活性高于未使用抑制劑時的，說明混酸對膠磷礦有一定的抑制作用，且磷酸用量不宜過高。
圖7(b)所示的是添加不同用量WEH對礦漿表面張力的影響，隨著WEH用量增加，礦漿表面張力呈現(xiàn)陡然下降后平穩(wěn)，當(dāng)用量超過150 mg/L時，呈現(xiàn)緩慢上升趨勢。通過與圖7(a)所示的結(jié)果進行對比，WEH使石英礦漿表面張力顯著下降，最低可降到18.16 mN/m，WEH可使捕收劑AY在礦漿中的表面活性增高，臨界膠束質(zhì)量濃度降到75 mg/L，利于石英和膠磷礦上浮，但此時礦漿體系中存在的ZB和磷酸對膠磷礦有抑制作用，而WEH主要是提高在石英表面的吸附，此外WEH存在醚胺陽離子活性基團，易吸附于石英表面，因此WEH是較好的脫硅增效劑。
3結(jié)論
使用多種調(diào)整劑對石英和膠磷礦進行純礦物浮選試驗，篩選出使用150 mg/L新型調(diào)整劑ZB和80 mg/L磷酸混合作為膠磷礦抑制劑，150 mg/L WEH作為脫石英增效劑時，可使石英和膠磷礦上浮率差異達(dá)到77%。通過人工混合礦驗證試驗，得到P?O?品位為19.49%的浮選精礦。
通過表面張力分析結(jié)果得出：當(dāng)不添加調(diào)整劑時，捕收劑AY在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度較低，在礦漿中活性較高；當(dāng)添加ZB和磷酸作為膠磷礦抑制劑時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度升高，在石英礦漿中變化不大，說明添加的抑制劑降低了捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的活性，不利于捕收劑對膠磷礦的捕收；在添加抑制劑的基礎(chǔ)上，添加脫硅增效劑則能使石英礦漿臨界膠束質(zhì)量深度顯著下降，捕收劑AY在石英礦漿中的活性增高，利于捕收劑AY在石英表面的吸附。
本研究對多種調(diào)整劑作用下石英和膠磷礦的可浮性進行了考察，并通過表面張力分析說明礦漿表面張力的影響及捕收劑AY在礦漿中的活性，但還需要在以后的研究工作中進一步探討捕收劑在石英和膠磷礦表面的吸附機理。