合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 中性聚合物鍵合劑(NPBA)與奧克托今(HMX)界面張力測定及應(yīng)用效果(三)
> 表面張力測定儀的測試方法及特點
> 土壤裂隙發(fā)育過程中氣—液界面張力因素
> 聚氧乙烯鏈長度調(diào)控非離子Gemini表面活性劑的表面張力、接觸角(一)
> 利用氣體分析儀、超微量天平等研究DOC和DPF對柴油機排放性能影響
> 超低界面張力環(huán)保型高溫高鹽油藏的驅(qū)油表面活性劑配方比例及制備(一)
> 新制備的雙向拉伸聚丙烯消光膜,具有高挺度、表面張力持久等優(yōu)點
> 工業(yè)廢胺衍生捕收劑的表面張力行為及其在鐵礦反浮選中的應(yīng)用(一)
> St與MMA在無皂乳液聚合過程中的動態(tài)表面張力變化——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 表面張力和重力驅(qū)動下液態(tài)釬料填充焊縫流動模型構(gòu)建及效果評估(三)
推薦新聞Info
-
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(五)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(四)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(二)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調(diào)整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調(diào)控(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(三)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(二)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(一)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(二)
> 溫度和碳碳雙鍵數(shù)對脂肪酸酯表面張力的影響(一)
> 二甲亞砜與二甲苯異構(gòu)體混合物的體積收縮與表面張力降低效應(yīng)(二)
復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油界面張力的影響差異
來源:石油煉制及化工 瀏覽 585 次 發(fā)布時間:2025-08-14
2.2不同基礎(chǔ)油的油水界面張力
界面張力是影響乳狀液穩(wěn)定性的一個重要指標(biāo),不同基礎(chǔ)油的油水界面張力不同,且復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油界面張力的影響差異較大。未加復(fù)合劑的基礎(chǔ)油與加復(fù)合劑的基礎(chǔ)油與水之間的動態(tài)界面張力分別見圖3和圖4。
圖3未加復(fù)合劑時的油水界面張力■—基礎(chǔ)油A;●—基礎(chǔ)油B;▲—基礎(chǔ)油C。圖4同
圖4加入復(fù)合劑時的油水界面張力
由圖3可以看出:未加復(fù)合劑時,基礎(chǔ)油A的界面張力最大,基礎(chǔ)油B的界面張力次之,基礎(chǔ)油C的界面張力最??;隨著時間的延長,不同基礎(chǔ)油的界面張力均逐漸降低,基礎(chǔ)油中芳烴和膠質(zhì)等極性組分含量越大,界面張力越低,最后達(dá)到一個平衡值。這是因為,隨著時間的延長,基礎(chǔ)油中的活性物質(zhì)逐漸吸附到油水界面上,導(dǎo)致界面張力逐漸下降,最終達(dá)到吸附與脫附的動態(tài)平衡,界面張力基本不變。從圖3還可以看出,隨著基礎(chǔ)油中極性組分含量的增大,界面張力達(dá)到平衡值的時間增加。這可以解釋為基礎(chǔ)油的極性組分含量越大,在組分分子的擴散交換速率差異較小的情況下,達(dá)到吸附-脫附平衡的時間越長。
由圖4可以看出,加入復(fù)合劑后,界面張力急劇降低,因為加入的復(fù)合劑多為表面活性劑,表面活性劑吸附到油水界面,表現(xiàn)出更強的活性,導(dǎo)致界面張力大幅降低,使乳狀液體系更穩(wěn)定,導(dǎo)致基礎(chǔ)油的分水性變差。
表4為復(fù)合劑對基礎(chǔ)油平衡界面張力的影響。從表4可以看出,復(fù)合劑的加入導(dǎo)致不同基礎(chǔ)油界面張力下降的程度差異較大,其中基礎(chǔ)油A的油水界面張力下降程度最大,基礎(chǔ)油B的油水界面張力下降程度居中,基礎(chǔ)油C的油水界面張力下降程度最小。這可能是由表面活性劑和基礎(chǔ)油所含極性組分在油水界面上的競爭吸附所導(dǎo)致的,基礎(chǔ)油所含極性組分越多,在界面上的吸附量越大,表面活性劑分子吸附到油水界面的量就越少,而表面活性劑比基礎(chǔ)油所含極性組分的活性高,所以綜合表現(xiàn)為其界面張力降低值越小。
表4復(fù)合劑對基礎(chǔ)油平衡界面張力的影響
2.3不同基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度
界面剪切黏度的大小可以反映油水界面膜的強度,對分水性影響很大。復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度的影響分別見圖5~圖7。
圖5復(fù)合劑對基礎(chǔ)油A界面剪切黏度的影響▲—加復(fù)合劑;■—未加復(fù)合劑。圖6、圖7同
圖6復(fù)合劑對基礎(chǔ)油B界面剪切黏度的影響
圖7復(fù)合劑對基礎(chǔ)油C界面剪切黏度的影響
由圖5~圖7可以看出,復(fù)合劑的加入導(dǎo)致基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度增大。其原因是:表面活性劑等極性物質(zhì)吸附到油水界面,大大增加了其界面成膜分子的排列緊密程度,且表面活性劑可能與基礎(chǔ)油本身所含的膠質(zhì)等極性化合物反應(yīng)形成致密性更強的界面膜,從而導(dǎo)致剪切黏度增加。不同基礎(chǔ)油的界面剪切黏度隨著剪切速率的增加而降低,表現(xiàn)出三維體系所具有的假塑性流體的特性。在開始檢測時,剪切黏度瞬間大幅度降低,以后降低幅度趨于平緩。這是因為,油水平衡一段時間后,界面上達(dá)到吸附和脫附平衡的狀態(tài),已形成結(jié)構(gòu)強度較大的界面膜,在開始檢測時,界面膜結(jié)構(gòu)瞬間遭到破壞,剪切黏度大幅度降低;隨著剪切速率的增加,界面膜結(jié)構(gòu)逐漸遭到破壞,強度逐漸下降,最終趨于平衡狀態(tài)。
比較圖5~圖7可知,基礎(chǔ)油A,B,C的界面剪切黏度依次增加,基礎(chǔ)油A的油水界面剪切黏度基本小于200 mPa·s,基礎(chǔ)油B的界面剪切黏度在300~400 mPa·s之間,而基礎(chǔ)油C的界面剪切黏度大于1 000 mPa·s。這是因為基礎(chǔ)油A,B,C所含的極性組分依次增加,而吸附到油水界面的極性物質(zhì)越多,且與表面活性劑反應(yīng)生成的致密性物質(zhì)越多,其形成的油水界面膜強度越大,因此界面剪切黏度依次增大。從圖2可以看出,基礎(chǔ)油A,B,C的分水性依次變差。界面活性理論認(rèn)為,界面活性組分吸附到油水界面上,形成一層黏彈性界面膜,對分散相起保護(hù)作用。界面剪切黏度的大小可以反映油水界面膜的強度,對乳狀液穩(wěn)定性有很大的影響。油水界面剪切黏度越大,乳狀液越穩(wěn)定,分水性越差;界面剪切黏度越小,乳狀液越不穩(wěn)定,分水性越好。
3結(jié)論
(1)芳烴、膠質(zhì)等極性化合物含量不同是導(dǎo)致基礎(chǔ)油分水性不同的主要原因;加入復(fù)合劑后乳狀液的穩(wěn)定性增加,使分水性變差。
(2)基礎(chǔ)油所含極性組分越多,其油水界面張力越低。復(fù)合劑導(dǎo)致油水界面張力降低,基礎(chǔ)油所含的極性化合物越多,復(fù)合劑導(dǎo)致其油水界面張力下降的幅度越小?;A(chǔ)油所含極性組分越多,其油水界面剪切黏度越大,復(fù)合劑導(dǎo)致油水界面剪切黏度增加。
(3)界面張力越小,乳狀液越穩(wěn)定;界面剪切黏度越大,其界面膜強度越高,乳狀液越穩(wěn)定,分水性越差。





