合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關新聞Info
-
> 激光釬涂金剛石的涂層形成與表面張力有何關系(一)
> 表面張力儀分析氣潤濕反轉劑對緩解煤層水鎖效應、解吸速率影響(一)
> 新型十六烷基胺無堿表面活性劑的合成、界面性能及復配性能(二)
> 如何測量純凈水和硅油、純凈水和乙酸乙酯間的界面張力
> 稻葉表面特性及霧滴在傾角稻葉上的沉積行為
> 石英捕收劑十六烷基氯化吡啶用于褐煤反浮選,濃度多少適宜
> 新型助排劑配方組分、對表/界面性能的影響及助排效果(二)
> 表面張力在封閉腔體自然對流換熱中的角色深度分析
> 新研究的海水基耐高溫驅油壓裂液界面張力值等性能優(yōu)于常規(guī)驅油壓裂液產(chǎn)品
> LB膜分析儀證明SP-B在肺表面活性物質三維結構形成中的關鍵作用
推薦新聞Info
-
> 基于最大氣泡壓力方法測量液態(tài)鋰錫合金表面張力
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究(二)
> 烷基糖苷表面活性劑界面張力與潤濕性相關性研究(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(五)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(四)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調控(二)
> 利用表面張力優(yōu)化浮選工藝:調整劑AY在石英-膠磷礦分離中的活性調控(一)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(三)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(二)
> 嵌段比例對溫敏聚合物表面張力的影響及臨界膠束濃度分析(一)
基于表面張力儀等研究常用農(nóng)藥和表面活性劑在辣椒葉面的潤濕能力——結果與分析、結論
來源:貴州農(nóng)業(yè)科學 瀏覽 688 次 發(fā)布時間:2025-05-27
2結果與分析
2.1不同農(nóng)藥及助劑在辣椒葉片上的潤濕性能
2.1.1接觸角
從圖1可知,隨著藥液濃度的增加5種農(nóng)藥劑和6種助劑與辣椒葉面的接觸角均呈逐漸減小趨勢。1)農(nóng)藥。在常規(guī)噴霧稀釋濃度0.05%時,烯酰嗎啉(xxml)、苯醚甲環(huán)唑(bmjhz)、吡唑醚菌酯(bzmjz)和寧南霉素(lnms)、蕓苔素內酯(ytsnz)等的藥液與辣椒葉面的接觸角分別為72.66°、68.36°、65.84°、53.68°和71.90°,潤濕鋪展效果不理想。2)助劑。天然植物源助劑橙皮精油、有機硅助劑施普潤和云展在辣椒葉面的潤濕鋪展效果較好,在添加量為1%時,接觸角分別為35.56°、28.00°及29.72°,而倍達通、邁道和G1801等的接觸角分別為55.11°、67.14°及62.47°,潤濕鋪展效果較差。因此,生產(chǎn)中助劑的添加量應大于1%。
注:bzmjz為吡唑醚菌酯,bmjhz為苯醚甲環(huán)唑,lnms為寧南霉素,ytsnz為蕓苔素內酯,xxml為烯酰嗎啉,cpjy為橙皮精油,spr為施普潤,yz為云展,bdt為倍達通,mt為邁道,G1801為高分子助劑;下同。
圖1 5種農(nóng)藥和6種助劑不同濃度藥液與辣椒葉面的接觸角
2.1.2表面張力
從圖2看出,隨著藥液濃度增加,5種農(nóng)藥和6種助劑藥液在辣椒葉面上的表面張力呈逐漸減小趨勢。
1)農(nóng)藥。烯酰嗎啉、苯醚甲環(huán)唑、吡唑醚菌酯、寧南霉素及蕓苔素內酯在0.05%(稀釋2 000倍)的常規(guī)噴霧濃度下,藥液的表面張力分別為56.83 mN/m、58.16 mN/m、55.50 mN/m、52.29 mN/m和47.41 mN/m,潤濕鋪展能力不足。雖然濃度為1%時達到藥液的臨界膠束濃度(CMC),但通常噴霧條件下藥液的表面張力不可能降至30 mN/m,因此,目前所用的制劑經(jīng)過田間稀釋的二次分散后得到的藥液對靶標的潤濕鋪展效果不佳。
2)助劑。在達到助劑的臨界膠束濃度(CMC)時,橙皮精油、施普潤、云展、倍達通、邁道和高分子助劑(G1801)6種助劑的表面張力分別為32.20 mN/m、20.39 mN/m、20.43 mN/m、31.41 mN/m、27.77 mN/m和35.82 mN/m。有機硅助劑施普潤和云展均具有很好的鋪展性能,故常作為噴霧助劑添加;其余4種助劑的表面張力值雖然較為相近,除橙皮精油與辣椒葉片的接觸角較小外,其余的接觸角均大于55°,不適宜用作辣椒病害防治的噴霧助劑。因此,基于食品安全考慮,選擇橙皮精油作為助劑添加進行后續(xù)辣椒病害防治試驗。由于生產(chǎn)中常使用有機硅作為噴霧助劑,故采用有機硅助劑云展作為對照。
2.2對病蟲害的防治效果及產(chǎn)量的影響
從表3看出,各處理與對照的產(chǎn)量、發(fā)病情況均存在差異。
2.2.1產(chǎn)量處理1、處理2、處理3和處理4的平均產(chǎn)量分別為1 550.00 kg/667m2、1 783.34 kg/667m2、1 716.67 kg/667m2和1 850.00 kg/667m2,對照的產(chǎn)量為1 533.34 kg/667m2,各處理分別較對照增產(chǎn)1.09%、16.30%、11.96%和20.65%,處理2~4的產(chǎn)量與對照和處理1差異顯著;處理2(添加橙皮精油)較處理1(添加有機硅助劑)增產(chǎn)15.05%,差異顯著;處理4(添加橙皮精油)較處理3(添加有機硅助劑)增產(chǎn)7.77%,差異顯著。
2.2.2對病蟲害的防治效果處理
1~4的病果率為0%~0.49%,對照的病果率為8.75%~21.60%,各處理與對照間差異明顯,但各處理間無顯著差異。說明,添加有機硅和橙皮精油對各農(nóng)藥組合防治辣椒炭疽病和辣椒疫病的防治效果相當。盡管橙皮精油的表面張力值比有機硅的大,但由于橙皮精油除了有較好的潤濕性能外,還可以對農(nóng)藥起到增效作用,因此,在生產(chǎn)中用作噴霧助劑對病害的防治效果更好。
表3不同處理對辣椒產(chǎn)量及病害防治效果
注:同列不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05),大寫字母表示相同藥劑不同處理間差異顯著(P<0.05);—表示無數(shù)值。
3結論與討論
研究結果表明,在當前防治辣椒病害的農(nóng)藥中,在常規(guī)噴霧濃度下,烯酰嗎啉、苯醚甲環(huán)唑、吡唑醚菌酯、寧南霉素和蕓苔素內酯等在辣椒葉片上的接觸角在50°以上,潤濕效果較差;且其表面張力均在47.41 mN/m以上(>30 mN/m),潤濕鋪展能力不足。6種助劑表面張力均在35.82 mN/m以下,其中,天然植物源助劑橙皮精油、有機硅助劑施普潤和云展在質量濃度為1%時,其在辣椒葉面的接觸角分別為35.56°、28.00°及29.72°,均在40°以下,潤濕鋪展效果較好,而倍達通、邁道和G1801的接觸角均在55°以上,潤濕鋪展效果較差。
田間藥效試驗表明,添加橙皮精油和有機硅助劑對辣椒產(chǎn)量和辣椒病害的防治效果均有影響。其中,4個處理較對照增產(chǎn)1.09%~20.65%,與對照差異顯著;添加橙皮精油的處理較添加有機硅助劑的處理增產(chǎn)7.77%~15.05%,添加橙皮精油和有機硅助劑處理的效果差異顯著。此外,橙皮精油還具有較好的抗蟲及抑菌活性,對農(nóng)藥有很好的增效作用。添加橙皮精油和有機硅助劑的農(nóng)藥處理,辣椒疫病的病果率為0%~0.49%,辣椒炭疽病的病果率為0%,說明添加橙皮精油可有效提高藥劑防效。因此,在辣椒生產(chǎn)中可選用橙皮精油作為噴霧助劑。





